|
| | | |
Книга представляет собой обзор данных, собранных Научным комитетом по действию атомной радиации при ООН за 30 лет его деятельности. Рассмотрены вопросы влияния радиации на жизнедеятельность, предельно допустимые дозы, а также наблюдаемые уровня радиоактивности в окружающей среде и продуктах питания (по отдельным регионам). Книга рассчитана на широкий круг читателей. |
|
| | | |
Решение перевести эту книгу и издать ее в России созрело буквально сразу после прочтения. Одна из причин — в том, что в России сегодня трудно найти правдивую информацию об атомной ромышленности, не говоря уже о независимой аналитике. Например о том, может ли на самом деле атомная энергетика помочь справиться с грядущей климатической катастрофой, решены ли проблемы с ядерными отходами и безопасностью атомных реакторов. Эта книга уникальна тем, что предоставляет именно такую информацию на основе совеременных данных. Материал для книги собран в США, где находится наиболее крупный ядерный комплекс в мире, но многое в ней можно в равной степени отнести и к другим ядерным странам. Например, вы будете поражены, насколько порой совпадает ситуация в России и США, когда дело касается «мирного атома». И многие выводы, сделанные американскими авторами, полностью подходят для России. Кроме того, в тексте выделены курсивом дополнения, сделанные специально для российского издания. |
|
| | | |
Начина с 1991 года в отечественной прессе появляется все больше статей и выступлений, направленных на реабилитацию в общественном сознании ядерного комплекса от АЭС и "мирных" ядерных взрывов и до ядерного оружия. Во время визита Б.Н. Ельцина в Железногорск (Красноярск-26) в июле 1994 года атака на общественное мнение достигла такой силы, что кое-кому могло и в самом деле показаться, что без ядерной энергетики нам не прожить и что ядерные технологии, включа подземные ядерные взрывы, не горе, а благо для российского общества. При этом сами атомщики и связанные с ними журналисты действуют по простой схеме: пропагандируют и детализируют лишь собственные представления, "не опускаясь" до рассмотрения аргументов противников. Они делают это сознательно, во-первых, понимая, что их контраргументы слабы, и, во-вторых, в расчете на то, что в массовом сознании в силу столь настойчивой пропаганды должны возникнуть своего рода клише, такие, как "атомная энергетика экологически чистая энергетика", "атомные программы экономически высокоэффективны". |
|
| | | |
Брошюра посвящена развенчанию мифа о необходимости строительства АЭС, о том, что только атомная энергетика спасет мир от надвигающегося энергетического голода, что без атомного электричества невозможно развитие цивилизации и рост экономики. На большом фактическом материале показано, что строительство АЭС стимулируется в первую очередь ведомственными интересами атомной индустрии, навязывающей обществу свои решения. Показано, что энергообеспечение человечества реалистично основывать на все большем использовании возобновимых источников энергии. |
|
| | | |
В брошюре развенчивается один из самых активно распространяемых атомщиками мифов — о безопасности современных ядерных энергетических установок. На большом фактическом материале, относящемся как к российской, так и зарубежной атомной индустрии показано, что приемлемо безопасных атомных энергетических установок пока нет. |